Краще Що далі?
Я показую після довгої відсутності, і життя показало, як багато моїх передбачення збулися. Перш за все я хочу підкреслити, велика держава, що успіх нашого, ідеалісти, які підтримують рух Палікота дуже близька моєму серцю. Не після цього я пішов до Конгресу, в даний час заперечують його право на існування. Мене турбує те, що це нове політичне утворення в нашому парламенті, не видихалася, що наші мрії і надії не розчиняються у виборах протягом чотирьох років ...
Моє перше зауваження про те, що переможець не Палікота руху і Януша Палікота. Простий тест з цієї тези, це запитати, що станеться з рухом Палікота, коли голова зникне з громадського життя. Коли ми дивимося на цю проблему з іншого боку, що станеться, якщо Януша Палікота тепер представила марку товару, "Палікота"? У першому випадку рух перестане існувати, а в другій, новий продукт буде хіт продажів, не тільки в нашій країні! Це був хороший маневр тільки на виборах, які допомогли почати політичну абсолютно невідомий продукт. Януш я винен, що за рік, що передує виборам, на кожному кроці сприяння себе, а не нам, але з маркетингової точки зору, була інша, не менш ефективний вихід. Це було занадто мало часу. Тепер, чотири роки поспіль, ми можемо показати вам нову особистість, щоб бути в змозі здійснити виборців на наступних виборах.
Друге спостереження, що обговорення програми, було, м'яко кажучи, погане. Результатом цієї ситуації є те, що сьогодні, коли хтось запитує журналіст бажаючих знати, що ви маєте на увазі, обраних депутатами Європарламенту увагу тариф погано. Маса загальні слова, які важко обговорювати, так і для всього електорату, звичайно. Перший фронт під гаслом "відділення церкви від держави» повністю без речовини. Ніхто не говорить про соціальні наслідки присутності церковно-приходська школа, або, що найбільш важливим питанням є те, що церква прищеплює дітям почуття провини. Ті, з почуттям провини, легко маніпулювати. Відсутність конкретних залишиться в наших символів і можуть зробити виборці хочуть змін, розчарував нас, і це буде дуже небезпечна ситуація для всіх нас. Проблема настільки важлива, що будь-який крок, яким би справедливим, добрим, буде обтяжений відсутність впевненості в собі і дав нам необхідні зміни. Це стосується в рівній мірі з іншими членами, які з'являються на банерах у виборчій кампанії.
Я пропустив кілька важливих, новаторським баченням суспільства, яке повинне відбутися в 20 або більше років ... вони нічого не сказали, щоб вирівняти для нас на переважаючі соціально-економічної системи, що робить держава в основному займається обміну труднощі. Я запуску цієї провідної думки, які переконали мене, що в майбутньому є шанс зробити величезні якісні зміни в нашому житті і наших виборців, які зроблять це жити багато і підтримка буде необхідна тільки для тих, хто дійсно потребують цієї допомоги .
Цей час для визначення причин, які роблять так багато несправедливості в різних аспектах нашого життя і соціально-економічного розвитку.
У мене є така пропозиція, що може зробити в майбутньому не буде такий рівень безробіття, не буде такою злиднях, що буде багато негативу, які зараз так дражнять нас в нашому повсякденному житті. Здається, що ви повинні подумати над тим, що нова якість, ми можемо запропонувати майбутнім поколінням поляків. Дуже важливо, що ви розумієте, зміни у все більш швидкими темпами, нашого навколишнього середовища, в якому ми живемо. Одним з найбільш важливим фактором є технічний прогрес. Це робить в осяжному майбутньому, людської праці застаріли. Сьогодні в багатьох компаніях, зайнятість людей підтримується на рівні близько 20% всього з причин гуманітарних наук. Після того як ми мали можливість познайомитися з повстання робітників проти парового двигуна, які відображають соціально - економічний стан наших предків. Потрібно, нарешті, дати зрозуміти, що безпосередньою причиною безробіття є технологічний розвиток, в тому числі комп'ютеризації та роботизації в економіці, і все більшу частку цих нових технологій в наше повсякденне життя. Так що моя ідея?
Грубо кажучи, мова йде про симетрії, рівноправності. Повільно, прийшов час для революційних змін в економіці цивільно-правових відносин з клієнтом темі. Настав час для суттєвих змін у відносини працедавець - працівник. Якщо громадянин має право отримувати прибуток від операцій, ці зміни, очевидно, якось відносини працедавець - працівник, а інший потік прибутків і капіталу. Чи може це бути досягнуто? Можна, в результаті чого державний службовець при дотриманні прав оператора.
Обгрунтування:
Тепер застосуємо основний поділ між роботодавцями та працівниками. Два основних гравців на ринку не мають рівних прав і обов'язків за договором. З цієї нерівності полягає в тому, що радикально відрізняється закони застосовуються до відносин сторін. Основна відмінність полягає в тому, що роботодавець зобов'язаний приносити прибуток, а працівник не має. Роботодавець має право стягнути витрати на працівника, такого права не має. Ефект від такого підходу до справи є те, що наша країна дбає про те, що роботодавці можуть приносити прибуток, і співробітники такого права не має. Ви пам'ятаєте, що роботодавець вкладає, тому він повинен бути в змозі отримати вигоду зі столиці. Чим більше його на ринку, країна стає багатшою. Тільки ви забули, що працівник також інвестує свій капітал у вигляді знань і навичок і часу, що робить роботодавець може проводити взагалі нічого!
Я підняв проблему просто стимул прийняти вигляд, твердо поглиблене обговорення по цій темі, описаної вище. Прийняття він може зробити з самого початку побудови суспільства, який знаходить себе в новому, невблаганно наближається, реальність. Я запрошую вас прокоментувати цю ідею.