Jag dyker upp efter en lång frånvaro, och livet har visat hur många av mina förutsägelser gick i uppfyllelse. I början vill jag betona den stora makt som framgång för våra och idealister som stödjer rörelsen Palikot är mycket nära mitt hjärta. Inte efter detta gick jag till kongressen, att nu förvägra honom rätt att existera. Min oro är att denna nya politiska enheten i vårt parlament, inte rann ut i sanden, att våra drömmar och förhoppningar som inte löses i valet för fyra år ...
Min första kommentar är att vinnaren inte Palikot rörelsen, och Janusz Palikot. Ett enkelt test med denna uppsats är att fråga vad som ska hända med rörelsen Palikot, när ordföranden försvinner från det offentliga livet. När vi ser på detta problem på andra sidan, vad skulle hända om Janusz Palikot nu infört ett varumärke av en vara, "Palikot"? I det första fallet rörelsen skulle upphöra att existera, medan i den andra, skulle detta nya produkt drabbat försäljningen, inte bara i vårt land! Det var en bra manöver bara för val, som hjälpte inleda en politisk helt okänd produkt. Janusz Jag klandrar den för det år som föregår valet, varje steg för att främja sig själva, inte oss, men ur ett marknadsföringsperspektiv synpunkt fanns det en annan, lika effektiv produktion. Det var för lite tid. Nu, för fyra år i rad, kan vi visa dig en ny personlighet för att kunna dra röstlängden i nästa val.
Den andra observationen är att diskussionen programmet var för att uttrycka det milt, dålig. Resultatet av denna situation är att i dag, när någon frågar en journalist vill veta vad du menar, fokuserar ledamöter utvalda rätter dåligt. Massan av Allmänt, vilket är svårt att diskutera, och för den totala väljarkåren, förstås. Den första kanten av parollen "separation mellan kyrka och stat" är helt utan substans. Ingen sa om de sociala konsekvenserna av förekomsten av kyrkan skolan, eller att den viktigaste frågan är att kyrkan ingjuter i våra barn en känsla av skuld. De med skuldkänslor lätt manipuleras. Denna brist på betong i våra karaktärer och kan göra väljarna angelägna för förändring, gjort oss besvikna och det kommer att bli en mycket farlig situation för oss alla. Problemet är så viktigt att varje flyttning, gav ingen roll hur just, typ kommer belastas med en brist på förtroende och vi de nödvändiga förändringarna. Detta gäller även de övriga villkor som visas på banners i valkampanjen.
Jag missade några viktiga, banbrytande vision av samhället, vilket bör ske på 20 år eller mer ... de sade ingenting till att jämna ut för oss på den rådande socio-ekonomiskt system, vilket gör staten i huvudsak handlar om utbyte av svårigheter. Jag har kör detta styrande tanke, som övertygar mig om att det i framtiden finns en chans att göra en enorm kvalitativ förändring i våra liv och våra väljare, vilket gör det till en leva ett rikt liv och stöd kommer att behövas bara för dem som verkligen behöver detta stöd .
Det är dags att definiera de skäl som gör så många orättvisor i olika aspekter av våra liv både social och ekonomisk utveckling.
Jag har ett sådant förslag, som skulle kunna göra i framtiden inte kommer att vara sådan arbetslöshet, inte kommer att vara en sådan misär, kommer det att finnas många negativa som nu är så retas oss i vårt dagliga liv. Det verkar som du bör tänka över vad ny kvalitet vi kan erbjuda till kommande generationer av polacker. Det är mycket viktigt att du inser förändras i allt större takt i vår miljö där vi lever. En av de viktigaste faktorn är den tekniska utvecklingen. Det gör under överskådlig framtid, arbetsvetenskap föråldrad. I dag i många företag, är sysselsättningen av personer hölls vid ca 20% endast av anledningarna till humaniora. När vi fick möjlighet att uppleva arbetarnas uppror mot ångmaskinen, som speglar den socio - ekonomiska situationen i våra förfäder. Man måste äntligen göra klart att den direkta orsaken till arbetslösheten är teknisk utveckling, inbegripet datorisering och robotteknik i ekonomin och allt större andel av dessa nya tekniker i våra dagliga liv. Så vad är min idé?
Grovt sett handlar det om symmetri, lika rättigheter. Sakta, är det dags för en revolutionär förändring i ekonomin civila relationer med kunden till en patient. Det är dags för betydande förändringar i förhållande arbetsgivare - arbetstagare. Om en medborgare skall ha rätt att dra nytta av verksamheten, är denna förändring uppenbarligen något sätt gentemot arbetsgivare - arbetstagare, och en annan flöde av vinster och kapital. Kan detta uppnås? Du kan göra den anställde omfattas av rättigheter operatören.
Motivering:
Nu tillämpa den grundläggande uppdelningen mellan arbetsgivare och arbetstagare. De två stora aktörerna på marknaden inte har lika rättigheter och skyldigheter enligt avtalet. Denna ojämlikhet ligger i det faktum att radikalt olika lagar gäller för parterna. Den största skillnaden ligger i det faktum att arbetsgivaren är skyldig att göra en vinst, och arbetstagaren inte. Arbetsgivaren har rätt att debitera kostnader för en anställd, inte sådan rätt inte. Effekten av en sådan inställning till frågan är att vårt land bryr sig om är att arbetsgivare kan generera vinster och anställda i en sådan rätt inte. Ni minns att arbetsgivaren investerar, så det måste kunna dra nytta av huvudstaden. Ju mer av det på marknaden, blir landet rikare. Bara du har glömt att den anställde även investerar sitt kapital i form av kunskaper och färdigheter och sin tid, vilket gör arbetsgivaren överhuvudtaget kan producera vad som helst!
Jag tog upp problemet är bara ett incitament att ta den typ som beskrivs fast fördjupad diskussion om ämnet ovan. Att anta det kan göra budowę starta en helt nytt samhälle, som befinner sig i en ny, obevekligt närmar sig, verkligheten. Jag inbjuder dig att kommentera denna idé.