Лучше Что дальше?
Я показываю после долгого отсутствия, и жизнь показала, как многие мои предсказания сбылись. Прежде всего я хочу подчеркнуть, великая держава, что успех нашего, идеалисты, которые поддерживают движение Паликота очень близка моему сердцу. Не после этого я пошел в Конгресс, в настоящее время отрицают его право на существование. Меня беспокоит то, что это новое политическое образование в нашем парламенте, не выдохлась, что наши мечты и надежды не растворяются в выборах в течение четырех лет ...
Мое первое замечание о том, что победитель не Паликота движения и Януша Паликота. Простой тест из этого тезиса, это спросить, что произойдет с движением Паликота, когда председатель исчезнет из общественной жизни. Когда мы смотрим на эту проблему с другой стороны, что произойдет, если Януша Паликота теперь представила марку товара, "Паликота"? В первом случае движение перестанет существовать, а во второй, новый продукт будет хит продаж, не только в нашей стране! Это был хороший маневр только на выборах, которые помогли начать политическую совершенно неизвестный продукт. Януш я виноват, что за год, предшествующий выборам, на каждом шагу содействия себя, а не нам, но с маркетинговой точки зрения, была другая, не менее эффективный выход. Это было слишком мало времени. Теперь, четыре года подряд, мы можем показать вам новую личность, чтобы быть в состоянии осуществить избирателей на следующих выборах.
Второе наблюдение, что обсуждение программы, было, мягко говоря, плохое. Результатом этой ситуации является то, что сегодня, когда кто-то спрашивает журналист желающих знать, что вы имеете в виду, избранных депутатами Европарламента внимание тариф плохо. Масса общие слова, которые трудно обсуждать, так и для всего электората, конечно. Первый фронт под лозунгом "отделения церкви от государства» полностью без вещества. Никто не говорит о социальных последствиях присутствия церковно-приходская школа, или, что наиболее важным вопросом является то, что церковь прививает детям чувство вины. Те, с чувством вины, легко манипулировать. Отсутствие конкретных останется в наших символов и могут сделать избиратели хотят перемен, разочаровал нас, и это будет очень опасная ситуация для всех нас. Проблема настолько важна, что любой шаг, каким бы справедливым, добрым, будет обременен отсутствие уверенности в себе и дал нам необходимые изменения. Это относится в равной степени с другими членами, которые появляются на баннерах в избирательной кампании.
Я пропустил несколько важных, новаторским видением общества, которое должно произойти в 20 или более лет ... они ничего не сказали, чтобы выровнять для нас на преобладающие социально-экономической системы, что делает государство в основном занимается обмена трудности. Я запуска этой руководящей мысли, которые убедили меня, что в будущем есть шанс сделать огромные качественные изменения в нашей жизни и наших избирателей, которые сделают это жить богато и поддержка будет необходима только для тех, кто действительно нуждаются в этой помощи .
Это время для определения причин, которые делают так много несправедливости в различных аспектах нашей жизни и социально-экономического развития.
У меня есть такое предложение, что может сделать в будущем не будет такой уровень безработицы, не будет такой нищете, что будет много негатива, которые сейчас так дразнят нас в нашей повседневной жизни. Кажется, что вы должны подумать над тем, что новое качество, мы можем предложить будущим поколениям поляков. Очень важно, что вы понимаете, изменения во все более быстрыми темпами, нашей окружающей среды, в которой мы живем. Одним из наиболее важным фактором является технический прогресс. Это делает в обозримом будущем, человеческого труда устарели. Сегодня во многих компаниях, занятость людей поддерживается на уровне около 20% всего из причин гуманитарных наук. После того как мы имели возможность познакомиться с восстания рабочих против парового двигателя, которые отражают социально - экономическое положение наших предков. Нужно, наконец, дать понять, что непосредственной причиной безработицы является технологическое развитие, в том числе компьютеризации и роботизации в экономике, и все большую долю этих новых технологий в нашу повседневную жизнь. Так что моя идея?
Грубо говоря, речь идет о симметрии, равноправия. Медленно, пришло время для революционных изменений в экономике гражданско-правовых отношений с клиентом теме. Настало время для существенных изменений в отношения работодатель - работник. Если гражданин имеет право получать прибыль от операций, эти изменения, очевидно, как-то отношения работодатель - работник, а другой поток прибыли и капитала. Может ли это быть достигнуто? Можно, в результате чего государственный служащий при соблюдении прав оператора.
Обоснование:
Теперь применим основной разделение между работодателями и работниками. Два основных игроков на рынке не имеют равных прав и обязанностей по договору. Из этого неравенства заключается в том, что радикально отличается законы применяются к отношениям сторон. Основное отличие заключается в том, что работодатель обязан приносить прибыль, а работник не имеет. Работодатель имеет право взыскать затраты на работника, такого права не имеет. Эффект от такого подхода к делу является то, что наша страна заботится о том, что работодатели могут приносить прибыль, и сотрудники такого права не имеет. Вы помните, что работодатель вкладывает, поэтому он должен быть в состоянии извлечь выгоду из столицы. Чем больше его на рынке, страна становится богаче. Только вы забыли, что работник также инвестирует свой капитал в виде знаний и навыков и времени, что делает работодатель может производить вообще ничего!
Я поднял проблему просто стимул принять вид, твердо углубленное обсуждение по этой теме, описанной выше. Принятие он может сделать с самого начала построения общества, который находит себя в новом, неумолимо приближается, реальность. Я приглашаю вас прокомментировать эту идею.