Eu aparecer depois de uma longa ausência, ea vida tem mostrado quantas das minhas previsões se tornaram realidade. No início eu quero enfatizar o grande poder que o sucesso dos nossos, idealistas que apóiam o movimento Palikot está muito perto de meu coração. Não depois disso eu fui para o Congresso, agora negar-lhe o direito de existir. Minha preocupação é que não esta nova entidade política em nosso parlamento, fracassou, que os nossos sonhos e esperanças não são dissolvidos nas eleições de quatro anos ...
Minha primeira observação é que o vencedor não Palikot Movimento, ea Palikot Janusz. Um teste simples desta tese é perguntar o que vai acontecer com o Movimento Palikot, quando o presidente irá desaparecer da vida pública. Quando olhamos para este problema, por outro lado, o que aconteceria se Janusz Palikot introduziu agora uma marca de uma mercadoria ", Palikot"? No primeiro caso, o movimento deixaria de existir, enquanto no segundo, este novo produto chegará às vendas, não só no nosso país! Foi uma manobra bem apenas para as eleições, o que ajudou a lançar o produto político totalmente desconhecido. Janusz eu culpo que para o ano anterior à eleição, a cada passo de promover a si próprios, e não nós, mas de um ponto de vista do marketing, houve outro, igualmente eficaz de saída. Foi muito pouco tempo. Agora, por quatro anos consecutivos, podemos mostrar-lhe uma nova personalidade para ser capaz de puxar o processo eleitoral na próxima eleição.
A segunda observação é que o programa de discussão, foi, para dizer o mínimo, pobre. O resultado desta situação é que hoje, quando alguém pergunta a um jornalista querendo saber o que você quer dizer, eleitos deputados concentra tarifa mal. Missa de generalidades, que é difícil de discutir, e para o eleitorado total, é claro. A primeira borda do slogan "separação entre Igreja e Estado" é completamente sem substância. Ninguém disse sobre as conseqüências sociais da presença da escola, igreja ou que o principal problema é que a igreja infunde em nossos filhos um sentimento de culpa. Aqueles com culpa são facilmente manipulados. Esta falta de concreto será em nossos personagens e pode fazer os eleitores ansiosos para a mudança, desiludiu-nos e será uma situação muito perigosa para todos nós. O problema é tão importante que qualquer movimento, não importa o quão justa, tipo, vai ser sobrecarregados com a falta de confiança e deu-nos as mudanças necessárias. Isso se aplica igualmente aos outros termos que aparecem nas bandeiras na campanha eleitoral.
Eu perdi um pouco da visão, importante pioneiro da sociedade, que deve acontecer em 20 ou mais anos ... eles não disseram nada até mesmo para nós no sistema sócio-econômico vigente, o que torna o estado lida principalmente com o compartilhamento de dificuldades. Já corri este pensamento orientador, que me convencer de que, no futuro, há uma chance de fazer uma mudança qualitativa enorme em nossas vidas e nosso eleitorado, que irá torná-lo um viver ricamente e apoio será necessário apenas para aqueles que realmente necessitam desta ajuda .
É hora de definir os motivos que fazem tantas injustiças em vários aspectos de nossas vidas, tanto de desenvolvimento social e econômico.
Eu tenho uma proposta nesse sentido, o que poderia fazer no futuro não será como o desemprego, não será tal miséria uma, haverá muitos negativos que são agora tão tentá-nos em nossas vidas diárias. Parece que você deve pensar sobre o que nova qualidade que podemos oferecer para as futuras gerações de poloneses. É muito importante que você percebe a mudança em ritmo cada vez maior do nosso ambiente em que vivemos. Um dos fatores mais importante é o progresso tecnológico. Faz para o futuro previsível, o trabalho humano obsoleto. Hoje, em muitas empresas, o emprego das pessoas é mantida em cerca de apenas 20% das razões para as humanidades. Uma vez que tivemos a oportunidade de experimentar as revoltas dos trabalhadores contra a máquina a vapor, que refletem a situação sócio - económica dos nossos antepassados. É preciso, finalmente, deixar claro que a causa direta do desemprego é o desenvolvimento tecnológico, incluindo a informatização ea robótica na economia e na parcela cada vez maior dessas novas tecnologias em nossas vidas diárias. Então, qual é a minha idéia?
Grosso modo, trata-se de simetria, a igualdade de direitos. Lentamente, é hora de uma mudança revolucionária na economia das relações civis com o cliente para um assunto. É tempo de mudanças significativas na relação empregador - empregado. Se um cidadão tem o direito de lucro das operações, esta mudança é, obviamente, de alguma forma empregador relação - empregado, e um fluxo diferente de lucros e de capital. E isso é possível? Você pode, fazendo com que o assunto jobholder aos direitos do operador.
Justificação:
Agora aplique a divisão básica entre empregadores e empregados. Os dois jogadores importantes no mercado não têm igualdade de direitos e obrigações decorrentes do contrato. Esta desigualdade está no fato de que as leis radicalmente diferentes se aplicam às partes. A principal diferença reside no fato de que o empregador é obrigado a fazer um lucro, eo empregado não o faz. O empregador tem o direito de cobrar os custos de um empregado, tal direito não. O efeito de uma tal abordagem para a questão é que nosso país se preocupa é que os empregadores podem gerar lucros, e os empregados de tal direito não. Você se lembra que o empregador investe, por isso deve ser capaz de lucrar com o capital. O mais do mesmo no mercado, o país se torna mais rico. Só se esqueceu que o empregado também investe seu capital na forma de conhecimentos e habilidades e seu tempo, o que torna o empregador pode produzir nada!
Eu levantei o problema é apenas um incentivo para levar a espécie, firmemente discussão em profundidade sobre o tema descrito acima. Caso seja aprovada, pode fazer um novo começo construção de uma sociedade que se encontra em um novo, inexoravelmente abordar a realidade. Convido-vos a comentar sobre esta idéia.