Ég mæta eftir langa fjarveru, og lífið hefur sýnt hversu margir spá mínum rættist. Í upphafi vil ég leggja áherslu á mikla kraft sem árangur og idealists okkar sem styðja för Palikot er mjög nærri hjarta mínu. Ekki eftir það fór ég að þinginu, að nú neita honum rétt til að vera til. Áhyggjuefni mitt er að þetta nýja pólitíska aðila í Alþingi okkar, ekki fizzled út, að draumar okkar og vonir eru ekki leyst í kosningunum fyrir fjórum árum ...
Fyrsta athugasemd mín er að sigurvegari ekki Palikot Movement, og Janusz Palikot. Einföld próf þessarar ritgerðar er að spyrja hvað muni gerast við hreyfingu Palikot, þegar formaður hverfur úr opinberu lífi. Þegar við lítum á þetta vandamál hins vegar, hvað myndi gerast ef Janusz Palikot nú kynnt vörumerki af vörum, "Palikot"? Í fyrra tilvikinu er tillaga myndi hætta að vera til, en í seinni, þetta nýja vöru væri högg sölu, ekki aðeins í okkar landi! Það var gott maneuver aðeins fyrir kosningar, sem hjálpaði ráðast á pólitíska algerlega óþekkta vöru. Janusz ég kenna að á árinu á undan kosningu í hvert skref til að efla sig, ekki okkur, en frá markaðssetningu sjónarmiði, þar var annar, jafn árangursrík framleiðsla. Það var of lítill tími. Nú, fyrir fjögur ár í röð, getum við sýna þér nýja persónuleika til að vera fær um að draga kjörskrá í næstu kosningum.
Annað eftirlit er að umfjöllun program, var, að setja það mildilega, léleg. Niðurstaðan af þessu ástandi er að í dag, þegar einhver spyr blaðamaður vilji að vita hvað þú átt við, MEPs útvöldu fjallar fargjald illa. Massi Almennt efni, sem er erfitt að ræða, og alls kjósenda, auðvitað. Fyrsta brún slagorðið "aðskilnað ríkis og kirkju" er alveg án þess að efnið. Enginn sagði um félagslega afleiðingar viðurvist kirkjunnar skóla, eða að mikilvægasta málið er að kirkja instills börnum okkar tilfinningu fyrir sekt. Þeir sem sekt er auðveldlega handleika. Þessi skortur á steypu verður í stöfum okkar og hægt að gera kjósendur fús til breytinga, vonbrigðum okkur og það mun vera mjög hættulegt ástand fyrir okkur öll. Vandamálið er svo mikilvægt að allir hreyfa, sama hversu rétt, góður, verður byrðar með skort á trausti og gaf okkur nauðsynlegar breytingar. Þetta á jafnt við um aðra skilmála sem birtast á auglýsingaborða í kosningabaráttunni.
Ég missti mikilvægar og byltingarkennda sýn á samfélaginu, sem ætti að gerast í 20 eða fleiri ár ... þeir sögðu ekkert til að jafna fyrir okkur á ríkjandi samfélags-og efnahagslegum kerfi, sem gerir ríkið aðallega fæst við miðlun erfiðleika. Ég hef keyrt þessa leiðarljósi hugsun, sem sannfæra mig um að í framtíðinni það er tækifæri til að gera mikið eigindlegar breytingar á lífi okkar og kjósendum okkar, sem gerir það að lifa ríkulega og stuðningur þarf einungis fyrir þá sem raunverulega þurfa þessa aðstoð .
Það er kominn tími til að skilgreina ástæður sem gera svo marga ranglæti í ýmsum þáttum í lífi okkar, bæði félagslega og efnahagslega þróun.
Ég hef svo tillaga, sem hægt er að gera í framtíðinni mun ekki vera svo atvinnuleysi, mun ekki vera svo eymd, það verða margir filmur sem eru nú svo stríða okkur í daglegu lífi okkar. Það virðist sem þú ættir að hugsa um hvað ný gæði sem við getum boðið til komandi kynslóðir Pólverja. Það er mjög mikilvægt að þú átta sig á að breyta í æ meiri hraða umhverfi okkar sem við lifum. Eitt af mikilvægustu þætti er tækniframfarir. Það gerir um fyrirsjáanlega framtíð, menn vinna úreltur. Í dag í mörgum fyrirtækjum, er starfið einstaklinga haldið um 20% aðeins af ástæðunum fyrir hug. Þegar við höfum haft tækifæri til að upplifa tíðar starfsmanna gegn gufu vél, sem endurspegla félags - og efnahagslegum aðstæðum við forfeður okkar. Einn hefur til að lokum að gera það ljóst að bein orsök atvinnuleysis er tækniþróun, þ.mt tölvuvæðingu og robotics í hagkerfinu og sífellt stærri hluti þessara nýju tækni í daglegu lífi okkar. Svo er það hugmynd mín?
Grófum dráttum má segja, er það um samhverfu, sem jafnrétti. Hægt er kominn tími fyrir byltingarkennd breyting á hagkerfinu borgaraleg tengsl við viðskiptavininn til efni. Það er kominn tími til verulegar breytingar á vinnuveitanda sambandi - starfsmaður. Ef ríkisborgari, skal hafa rétt til hagnaðar frá rekstri, þessi breyting er augljóslega einhvern veginn Tengsl vinnuveitanda - starfsmaður, og annað flæði hagnaðar og fjármagns. Getur þetta verið náð? Þú getur, að gera jobholder fyrirvara um réttindi stjórnanda.
Rökstuðningur:
Nú eiga undirstöðu skiptingu milli atvinnurekenda og launþega. Þau tvö helstu leikmenn á markaðnum hafa ekki sömu réttindi og skyldur samkvæmt samningnum. Þetta misrétti liggur í þeirri staðreynd að róttækan mismunandi lög gilda um aðila. Helstu munurinn liggur í því að vinnuveitandi er skylt að græða, og starfsmaður ekki. Atvinnurekandi hefur rétt til að innheimta kostnað við starfsmann, svo rétt er ekki. Áhrif slíkrar nálgunar við málið er að landið okkar er ekki sama um er að atvinnurekendur geta mynda hagnað, og starfsmenn þeim rétti ekki. Þú manst að vinnuveitandi fjárfestir, svo það verður að vera fær um að hagnaður af höfuðborginni. Því meira sem það á markaði, landið verður ríkari. Aðeins þú hefur gleymt að starfsmaður einnig fjárfestir fé sitt í formi þekkingar og færni og tíma þeirra, sem gerir atvinnurekanda er hægt að framleiða neitt yfirleitt!
Ég vakti vandamálið er bara hvatning til að taka hvers konar, þétt í-dýpt umræðu um efnið og lýst hér að ofan. Hagkvæm það geta gera a vörumerki nýr byrja að byggja upp samfélag sem finnur sig í nýja, inexorably nálgast veruleika. Ég býð þér að tjá sig um þessa hugmynd.