zerownik.pl

Zéró tolerancia a butaság és származékai ...
  • Fordító

    Polish flagItalian flagPortuguese flagEnglish flagGerman flagFrench flagSpanish flagRussian flagDutch flagBulgarian flagCzech flagDanish flagRomanian flagSwedish flagLatvian flagLithuanian flagSlovak flagSlovenian flagUkrainian flagEstonian flagHungarian flagIcelandic flag                          
  • Visszaverődés

Civic kapitalizmus

az Optimist on október 17, 2011
Kategória: Gazdaság
Optimista

Legjobb kezdeni az elejétől. Mi az a kapitalizmus? Wikipedia mondja:

A kapitalizmus - egy olyan gazdasági rendszer magántulajdonon alapuló a termelési eszközök , nevezetesen a tőke , amelyet maximalizálni a tulajdonos.

A kapitalista rendszer elvén alapul:

  • szabad áramlását áruk és szolgáltatások
  • szabad verseny között, szolgáltatók
  • szabad tőkeáramlás és a termelési eszközök.

Ahogy olvastam ezt a nagyon világos meghatározása, a kulcs a fővárosban. Így a terület hogyan érinti közvetlenül a kapitalista rendszer attól függ, mit tartalmaz a tőke definícióját. Ez most nem tőke formájában a magántulajdon, a szellemi tulajdon vagy pénzben kifejezhető. A gyengesége ez a megközelítés, hogy a nyereséget, hogy az eredmények a kereskedelmi tőke halmozódik fel csak az intézmények, amelyek ellenőrizhetnék a fővárosban. A probléma az, hogy a munkavállaló, aki gyakorlatilag ugyanazt a tőkepiac (a tulajdonos ad neki, csak az ártalmatlanítás) nincs valódi részt a nyereség elosztása által. Ez biztosítja, hogy nagy változás az, hogy a profit felhalmozása. Tehát van egy kis képest a foglalkoztatottak száma, számos gazdag és a szegény tulajdonosok osztályának alkalmazottai. Ez a tőke koncentrációja miatt a gazdag még gazdagabb lesz, és a munkavállaló egyre szegényebb kapcsolatban a tulajdonos a tőke.

Ahhoz, hogy változtatni ezt a rendszert, meg kell, hogy a forradalom áll az a tény, hogy a tőke, hogy bővítse a meghatározása a humán tőke. Azt akarja, hogy a pénzügyi dimenzió. Az értékelés személyes tőke a következőkből áll:

  1. oktatás (minden iskola, kar, és más, képesítés lesz más értéket!)
  2. tapasztalat (mint ez az érték növekedni fog, az elején lesz, 0,00 ZL),
  3. készségek (bizonyított gyakorlati ismeretek),

Mivel ez a munka?

  1. A törvény szerint a kezdeti érték határozza meg a személyes fővárosban. Miért így? Mivel ez a megközelítés biztosítja az esélyegyenlőséget. Egy fiatal férfi a döntéshozatal az ő pályaválasztás nyúlik vissza az asztalhoz, a törvény és mi lesz a piaci értéke befejezése után az oktatási folyamatban. Fekete-fehér, hátha érdemes egy próbát, építeni, a saját tőke, vagy azt hiszi, hogy van elég. Nincs jobb motiváció az önálló oktatási, mivel a helyzet, ha a fiatal ember látja, hogy mi ez valójában.
  2. Személyes tőke két részből áll: az induló tőke, amelyet fel kell függeszteni, a halál pillanatában és felhasználható tőkét, amely szerint létrejön az általunk termelt nyereséget.
  3. Most, mintegy ahol elakadt. Nos, a magán saját tőke belép a cég akarja használni a tudást, tapasztalatot és képességeket. Ha a vállalkozás nyereséges, növeli a vállalat értékét, miközben növeli az értékét személyes tőke. Akkor, amikor egy cég akar lemondani év után, a mi fővárosunk, meg kell majd fizetnie a különbséget az aktuális értékét a személyes tőke mínusz az indulótőke és pre-paid havi ellátás.

Egy példa egy ilyen település:

  1. Az induló tőke - 1 000 000,00 zł
  2. alkalommal - 5 év
  3. Havi szolgáltatás - 3 000,00 zł
  4. fővárosunk lízingcég nyilvánították átlagos hozam az 5 év alatt - átlagosan 5%,
  5. korábban letöltött szolgáltatások - 180,000.00 zł
  6. által termelt nyereséget a kezdeti tőke: 1 000 000,00 zł x 5 x 5% = 250 év 000,00 zł.
  7. kell megfizetni - 250 000 zł - 180 zł = 70 000,00 000,00 zł
  8. személyes tőke 5 év múlva - 1 250 000,00 zł. (Initial tőkeemelés további képességek és tapasztalatok nyertünk ebben az időszakban).

Az előnye ennek a rendszernek? Ez óriási! Tegyük fel, hogy a társaság összeállt velünk, hogy annyi fektetett, akkor előnyös nekünk fizetni 2 eurót 000,00 zł havonta, és nem mint az előző példában - 3 000, 00zł. Milyen hatással lesz ez a település?

  1. Az induló tőke - 1 000 000 PLN, ami ugyanaz.
  2. alkalommal is ugyanaz - 5 év
  3. Havi szolgáltatás - 2 000,00 zł (általa megkötött változás),
  4. lízingcég, a tőke, beruházások révén keletkező nagyobb nyereség - 6,5%-os átlagos,
  5. tett bennünket, hogy a 120 000,00 zł.
  6. nyereséghez általunk: 1 000 000,00 zł x 6,5 x 5% = 325 000 év zł.
  7. fizetni - 325 000,00 zł - 120 000,00 zł = 205 ooo, ooo zł.
  8. személyes tőke öt év után a munka - 1 325 000,00 zł.

Mint látható példa egy ilyen rendszer azt jelenti, hogy a vállalatok már nem meggazdagodni rovására a mai munkavállalók. Az összeg a számítás abban a helyzetben kell fizetni, marad a cég, és megyünk az utcára, vagy egy másik munkahely, ahol kezdjük az elején. Az új rendszerben a következő bérlő a saját személyes tőkenyereség kiszámítása az új alapon, azaz az utolsó példában nem 1 000 000 PLN (indulótőke), csak 1 250 000,00 zł az első példát, és 1 325 000, oo zł a második.

Elveszíti jelentőségét, és azt a tényt, hogy a vállalat fizet nekünk egy keveset, vagy sokat havonta, hiszen így minden, ami ne veszítsük! Valóságosnál kisebb bér, nem ad nekünk a rendkívüli nyereség, amelyet jelenleg is abban az esetben a munkaviszony megszüntetését.

Kíváncsi vagyok, mit mondasz.

Nincs hozzászólás

Folytatás ...

az Optimist on október 17, 2011
Kategória: A jövő a Mozgalom a támogatás
Optimista

Mint látható, elindította a viharos vita tört ki téziseit tartalmazza, az előző cikkben, a "Best of Mi jön ezután?", Ami azt jelentette, hogy úgy döntöttem, hogy olajat önt a tűzre. Hadd fejtsem ki dobta Under Fire ötlete egy cég a polgárok. A megkülönböztető jellemzője egy ilyen cég, hogy, ellentétben a klasszikus kereskedelmi társaságok, a tőkebefektetés, a vállalat lesz állampolgári ismeretek, készségek és kompetenciák a cég. Minél több ilyen van egy partner, annál többet kapsz a részvényeket.

Mi ez a megoldás az előnyei? Talán nekik sokat. Megpróbálom felsorolni néhányat a példa számviteli szolgáltatások:

  1. Az ilyen típusú vállalat ügyfeleinek könyvelési szolgáltatások piaci áron. Partnerek szolgáltatásnyújtás cserébe havi előny, hogy a költség a vállalat számára. Kiszámítására vonatkozó szabályok ilyen költségek és a határérték fog szerepelni az új törvény.
  2. jövedelem értékét növeli egy cég, hogy még a nyugdíjba vonulás után jövedelmet hoz a részvényesek között. Milyen alapon, azaz meg kell határozni.
  3. A következő különbség a társadalombiztosítási hozzájárulások levonása minden részvényes
  4. mint a társaságok, valamint a részvények örökletes, akkor lehet kereskedni,
  5. új technológiák bevezetésével növeli a jövedelmezőségét és ennek következtében a vállalat értékét! További előnyök az innovatív megoldások lépni az összes részvényes, nem csak egy kis csoport, mint ez történik a klasszikus cégek.
  6. Az ügyfelek nagyobb bizalommal a szolgáltatás minőségét.

Ez csak néhány példa az előnyök a forradalmi változások a "tőke". Szándékosan nem fejlődhet tovább a gondolatot, hogy nem javaslom megoldásokat, ami elindítja a "brainstorming" .... Ez lehet a társaság a családi, szakmai, profil, minden ötlet megfontolandó.

Nincs hozzászólás

Best of most mi következik?

az Optimist on október 16, 2011
Kategória: A jövő a Mozgalom a támogatás
Optimista

Megmutatom, ki hosszú távollét után, és az élet azt mutatja, hogy hány jóslatom vált valóra. Az elején szeretném hangsúlyozni, hogy a nagyhatalmi sikere, idealisták, akik támogatják a mozgalom Palikot nagyon közel áll a szívemhez. Nem ez után mentem a kongresszuson, hogy most tagadja neki létezéshez való jogát. Engem az foglalkoztat, hogy ez az új politikai egysége, a parlamentben, nem fizzled ki, hogy az álmainkat, és reméli, nem oldódik a választásokon négy éve ...

Az első megjegyzés az, hogy a győztes nem Palikot Mozgalom, és a Janusz Palikot. Egy egyszerű teszt ennek a dolgozat, hogy megkérdezzük, mi fog történni a mozgalommal Palikot, amikor az elnök eltűnik a közéletből. Ha megnézzük ezt a problémát, másrészt, hogy mi történne, ha Janusz Palikot most bevezetett márkája áru, "Palikot"? Az első esetben a mozgás megszűnne létezni, míg a második, ez az új termék is jelentősen érintené az értékesítés, nem csak a mi országunkban! Ez egy jó manőver csak a választások, amely segédkezett a politikai teljesen ismeretlen termék. Janusz hibáztatom, hogy a választásokat megelőző évben, minden lépést támogatásának magukat, nem mi, hanem a marketing szempontból, ott volt egy másik, ugyanilyen hatékony teljesítmény. Ez már túl kevés az idő. Most, négy egymást követő évben, meg tudjuk mutatni Önnek egy új személyiség ahhoz, hogy húzza a választói névjegyzékbe a következő választásokon.

A másik megfigyelés, hogy a vita program volt, hogy enyhén szólva rossz. Az eredmény ez a helyzet, hogy ma, amikor valaki megkérdezi, hogy egy újságíró akarja tudni, mit jelent az európai parlamenti képviselők megválasztott fókuszál viteldíj rosszul. Tömege általánosságokat, ami nehéz, hogy megvitassák, és a választók teljes, természetesen. Az első széle a szlogen: "az egyház szétválasztása és az állam" teljesen alaptalannak bizonyult. Senki nem mondta, a társadalmi következményei jelenléte az egyház iskolát, vagy hogy a legfontosabb kérdés, hogy az egyház megérint a gyerekeink a bűntudat. Azok a bűntudat könnyen manipulálható. Ez nem konkrét lesz a karakter, és tudja, hogy a választók változást szeretnének, csalódott minket, és ez egy nagyon veszélyes helyzet mindannyiunk számára. A probléma annyira fontos, hogy minden lépés, nem számít, mennyire igazságos, kedves, fogja terhelni a bizalom hiánya, és megadta nekünk a szükséges változtatásokat. Ez egyaránt vonatkozik az egyéb feltételek, amelyek megjelennek a bannerek a választási kampányban.

Hiányzott néhány fontos, a társadalom forradalmi elképzelés, ami történni 20 vagy több év ... azt mondták, semmit sem kiegyenlítésére számunkra az uralkodó társadalmi-gazdasági rendszer, ami elsősorban az állam foglalkozik a nehézségek megosztására. Elfogyott az irányadó gondolat, ami engem meggyőzni, hogy a jövőben van esély, hogy egy hatalmas minőségi változást az életünkben, és mi választók, aminek köszönhetően egy élő gazdagon és támogatásra lesz szükség, csak azoknak, akik valóban rászorulnak az effajta segítségre .

Itt az ideje, hogy meghatározza az okokat, amelyek oly sok igazságtalanság különféle aspektusait életünk mind társadalmi és gazdasági fejlődés.

Nekem van egy ilyen javaslat, amely miatt a jövőben nem lesz például a munkanélküliség, nem lesz olyan nyomorúság, nem lesz sok negatívokat, amelyeket most oly ugratni bennünket mindennapi életünkben. Úgy tűnik, hogy érdemes végiggondolni, milyen új minőséget tudunk nyújtani a jövő nemzedékek lengyelek. Nagyon fontos, hogy rájössz, a változó az egyre nagyobb ütemben a környezet, amelyben élünk. Az egyik legfontosabb tényező a technológiai fejlődést. Lehetővé teszi a belátható jövőben, az emberi munka elavult. Ma sok vállalat, a foglalkoztatás fenntartását egyének mintegy 20%-át csak az oka a humán tudományok. Egyszer volt alkalmam megtapasztalni a munkavállalók ellen tiltakozik a gőzgépet, amelyek tükrözik a társadalmi - gazdasági helyzetének őseink. Az egyik az, hogy végre világossá teszik, hogy a közvetlen oka a munkanélküliség a technológiai fejlődés, ideértve az informatikai és a robotika és a gazdaság egyre nagyobb részét ezek az új technológiák mindennapi életünkben. Tehát mi az én ötletem?

Durván szólva, ez a szimmetria, az egyenlő jogokat. Lassan itt az ideje egy forradalmi változás a gazdaságban a civil kapcsolatok az ügyfelet egy témát. Itt az ideje jelentős változások kapcsolatos munkáltatói - munkavállalói. Ha egy állampolgárnak joga van üzleti tevékenység, ez a változás nyilvánvalóan valahogy kapcsolatban munkaadó - munkavállaló, és különböző áramlási a nyereség és a tőke. Érhető ez el? Tudod, hogy a jobholder rendelkezhetne jogokkal az üzemeltető.

Indokolás:

Most alkalmazza az alapvető üzletág a munkáltatók és a munkavállalók. A két legnagyobb piaci szereplők nem rendelkeznek egyenlő jogokkal és a szerződésben vállalt kötelezettségeknek. Ez az egyenlőtlenség abban a tényben rejlik, hogy gyökeresen más törvények vonatkoznak a felek. A fő különbség abban rejlik, hogy a munkáltató köteles a nyereséget, és a munkavállaló nem. A munkáltatónak joga van felszámítani a költségek egy munkavállaló, ilyen jogot nem. Az ilyen megközelítés a kérdés az, hogy hazánk törődik, hogy a munkaadók nem termelnek nyereséget, és a munkavállalók az ilyen jog nem. Emlékszel, hogy a munkáltató fektet, így képesnek kell lennie arra, hogy profitálni a fővárosban. A több lesz a piacon, az ország gazdagabb lesz. Csak elfelejtette, hogy a munkavállaló is befektet a tőke formájában a tudás és a készségek és az idejüket, ami a munkáltató képes semmit!

Vetettem fel a problémát, csak egy oka arra, hogy az a fajta, határozottan részletes vitát a témáról a fent leírt. Elfogadása akkor lehet, hogy egy teljesen új kezdet építésének társadalom találja magát egy új, feltartóztathatatlanul közeledik, a valóság. Arra hívlak benneteket, hogy véleményezze ezt a gondolatot.

Nincs hozzászólás

A projekt keretében megbeszélést barátai

az Optimist on január 19, 2011
Kategória: Saját harc a politikából ...
Optimista

Nemrég volt szerencsém, hogy megfeleljen a neten, sok fantasztikus embert. Csatlakozott egy közös vágy, hogy változtatni a status quo létrehozásával egy alulról szerveződő mozgalom támogatásának Janusz Palikot. Az a gyakorlat, a mindennapi élet azt mutatja, hogy a tömeg a munkánk, a pénz megy, ami nem garantálja visszafizetését formában fejlesztjük életminőség belátható időn belül. Ennek oka a túl sok tényező kívül rajtunk. Az egyik ilyen tényező legalább a választási eredményeket. Még ha az idő a képviselők a parlamentben, akkor már nem befolyásolja a klikkek, a másik attól függően, hogy az ott uralkodó, amelyek vajon képes lesz elvégezni a módosítási elképzeléseket. Azt gondoltam magamban, én nem tudom törölni a barátok, akik jöttek fel egy csésze kávét minden egyes sor cappuccino? Ha tehetem, nem kölcsön pénzt, hogy egy barát? Általánosan dobni rendezvényeinken? Tudunk segíteni egymásnak a szakmai kérdésekben, foglalkozik a munka világával kapcsolatos, vagy más? De segítjük egymást!

Elkezdtem keresni egy olyan megoldást, úgy tűnik, hogy megbízhatóbb és alkalmazni múlva. A legfontosabb dolog az volt, hogy megtalálják a módját, hogyan lehet a barátaim, ismerősök ismerősei. Ez az a sütemény kiválasztása mazsola. Úgy tűnik, hogy a módja ennek az, hogy megteremtse a saját honlapján barátok. Itt van, hogy fogunk találkozni és eszmét cserélni, mondd kuriózum, meghívják egymást a közös rendezvényeken, és együtt dönteni, hogy hogyan fogjuk kezelni az alapok által összegyűjtött minket, mi projektek finanszírozására, amelyek javíthatják az életminőséget számunkra.

Ahogy azt képzelni? Ez a komplex projekt, és akkor kellett volna, hogy dolgozzanak ki, mert nem vagyok az alfa és az omega minden esetben. Az első dolog az, hogy meghívja őt a programot, a legjobb barátok. Ez adja az esélyt, hogy ez az együttműködés helyezett lesz, mint harmonikus. Következő dolog egyesületünk fogják fizetni a havi díjat.

És most itt az első probléma. Minden befizetés után el kell döntenie, hogy mennyi prémiumot milyen célokat akarunk tölteni (pl. 4zł az oktatás, az egészségügy 6PLN, 16 zł beruházási és 4zł segíteni barátok. Beleértve a teljes díj 30 PLN). Először is, azt javaslom, hogy megvitassák a következő célkitűzéseket:

Tudomány 1. - tudjuk, hogy ezekből az alapokból támogatják az iskolák, vagy más területtel kapcsolatos tevékenység az oktatás. Cserébe azt várjuk, magas színvonalú oktatás a gyermekek és egyéb juttatások barátok. Ez a tanfolyam vázlata hogy közösen dolgozzanak ki, és a többi pont.

2. Egészség - itt tudjuk projektek támogatása az egészségügyi ellátásra, mint a kórházak, cserébe a zavartalan működéséhez a barátaink,

Harmadik beruházások - ez a része a prémium, amit a társadalom befektetés nyereséges vállalkozás a nyereség a szövetség. Ez a hozzájárulás egy részét része a kondenzátor, és örökölte az elveket, amelyek egy későbbi finomítása.

4. baráti segítségnyújtás - ez a hozzájárulás egy részét szánják azokat a barátainkat, akik éppen az élet egy sürgős szükség van az ilyen művelet vagy életmentő terápia, a vásárlás egyes orvosi berendezések, hogy segítsen egy barátjának munka köztünk. Rengeteg egyéb ötlet, amely ma el sem tudja képzelni. Kezdetben azt feltételezik, hogy a szerelvény kötelezővé tenni például 1zł erre a célra. Soha nem tudhatod, ha valami történne.

Ne feledje, hogy a finanszírozás hiánya miatt bármely subbudżetów megfosztani a szavazati jogok ilyen jellegű projekt. Tehát az, amit nem fizetnek tandíjat, akkor nem kell szavazni kapcsolatos ügyekben a tudomány számára. Ez valószínűleg egy tisztességes eredmény, ugye? Idővel azt is, hogy további elemek, de ez a dal a jövőben.

Képzelje el a helyzetet: mi zrzeszy pl. 100 000 ember, és hagyja, hogy a prémium lesz PLN 30 havonta. Ez ad nekünk egy divízió költségvetése 3 millió zł havonta. El tudod képzelni, mit ad nekünk arra? Van is egy nagyszerű eszköz - az interneten, amely lehetővé teszi számunkra, hogy teljesen demokratikus módon elemzés, vita és döntés a benyújtott projektek által aplikującymi finanszírozásra. Ez egy iskola a demokrácia. Most nem akarom felfedni részleteket, de mondhatom, hogy ez is alapul a bankrendszer (hívás közben).

A portál tulajdonosa az egyesület, és a hirdetési bevételek bevételt az egyesület és ők segíteni fognak finanszírozni a költségek létezéséről. Számviteli lesz online megtekintésére minden résztvevőnek. A fejlett pénzügyi döntések véglegesítése alapján állásfoglalások korábban szavazott, és az ilyen átruházások 20 aláírást igényel a mi Pénzügyi Tanács (ez attól függ, megállapítások). Az aláírások elektronikus úton kell benyújtani a bankhoz. Ezért nincs gyakorlati lehetősége számlavezetési egyesület bevonása nélkül. Ez mind most, várom a hozzászólásokat a projekthez. Ne feledje, hogy egy ilyen egyesület lesz bőséges sok mondanivalója a politikában, mert nemcsak hangjukat, hanem pénzt! Ez ígérkezik móka?.

Nincs hozzászólás

Talán ideje a diagnózis?

az Optimist on január 17, 2011
Kategória: Saját harc a politikából ...
Optimista

Janusz Palikot most meg kell gondolni. Kongresszus, a választás ... sok terv, sok remény és fedél ... nekem nincs árnyéka az elégedettség, hogy én előre ezt a fejlődést. Írtam többször, hogy ha nem mennek a dolgok egy átgondolt és következetes végrehajtásához, nem számíthat sikerre. Mi ütközött egy zsákutca, ami kiderül, hogy nagyon élénk. Úgy tűnik, hogy az elsődleges oka a hiba meghatározásának hiánya a fő oka annak, hogy teszik azzá, ami. Nem, hogy van egy vitát: miért van olyan nagy probléma, szinte minden területen, és egy módja rá, hogy megváltoztassa. Gondolkozom, hogyan kell vezetni, hogy a vitát kezdeményezni annak gyümölcseit, ad és remélem, hogy lesz egy igazi esélyt, hogy változtatni a status quo.

Kezdjük az elején. Azt akarom, hogy megvitassák egy leírást a helyzetre, amely a jelenlegi és kíváncsi vagyok a gondolatait ebben a témában. Képzeld el, hogy mindannyian él egy külön állam. Ha egy család - az országot, a családod. Az ilyen jellegű szemléltető példa a probléma, np.moje állam, a családom, egy szomszéd, egy szomszédos ország, amelyben meg kell valahogy rendezni kapcsolatok, a munka, hogy képesek vagyunk exportálni még egy másik országba. Remélem, hogy ezeket a példákat bizonyos szintig valahogy hozni az én gondom. A következmények egy ilyen megközelítés a téma olyan, hogy világosan ismerteti a kérdések felelősséget a sorsa minden ezekben az országokban.

Érdekes kérdés most kapcsolódnak életminőségének állama. Ez egy gazdag ország, vásár, ahol mindenki fontos hangja a működése során, hogy van-e a demokrácia hazánkban, ha van valami érdekes az export és az import, amit másoktól. Érdekes még az a tény, aki a mi państewku miniszterelnök, aki a pénzügyminiszter, aki külügyminiszter és hogyan lehet ezeket az embereket, hogy teljesítik ezeket a funkciókat? Milyen minőségű az élet a maguk számára a fenti szerződéses szakács saját państewku és hogyan befolyásolja, hogy a minőség a minőségi mindannyiunknak?

Lengyelország, a szövetség fejedelemségek és véleményem szerint, a minőségi élet minden a szövetség minőségétől függ az élet minden ilyen szerződéses alapon fejedelemség. Felmerül a kérdés, mint hogy jobban közötti kapcsolatokat alkotó statelets úgy, hogy jól szervezett legyen, hogy így meg az alaphangot, és segít a gyengébb államokat a termelés a baj.

Az én megoldásom erre a problémára az utat, ami segíthet ebben a feladatban, de erről bővebben a következő cikkben.

Kíváncsi vagyok az Ön véleménye, és én várom, hogy mindegyikre.

2 Comments
  • Oldal: 1 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
  • Legutóbbi hozzászólások

    • Civic kapitalizmus
    • Folytatás ...
    • Best of most mi következik?
    • A projekt keretében megbeszélést barátai
    • Talán ideje a diagnózis?
    • És ez történt ...
    • Vajon a katolikus egyház bűnei?
    • Mi a mozgalom kelnek ki?
    • Hogyan lehet keresni?
    • A gazdaság ...
    • Nos, én vagyok a meghívására Arthur
    • Felelősség
    • Hová megyünk ...
    • Portal, a javaslat az értékelés
    • Ez egy jó ideje a változásnak?
  • Legutóbbi megjegyzések

    • Damian a Talán ideje a diagnózis?
    • Basia kapcsolatban a katolikus egyház bűnei?
    • Milosz on , és ez volt ...
    • Basia a felelősség
    • Jelölje meg a diagnózis idején lehet?
  • Kategóriák

    • Gazdaság (3)
      • Gazdasági tevékenység (1)
    • Saját küzd a politika ... (8)
    • Jövő Mozgalom a Support (3)
    • Vallás (1)
    • Bel (4)
  • Menü

    • Regisztrálj
    • Jelentkezzen be
    • RSS bejegyzések
    • RSS feed A hozzászólások
    • WordPress.org
  • Címkék

    Internet-felhasználók Palikot mozgás

Back to Top ↑ Powered by WordPress és CommPress - Feliratkozás: RSS - Vissza a tetejére ↑