Best of Was kommt als Nächstes?
Ich zeigen sich nach langer Abwesenheit, und das Leben hat gezeigt, wie viele meiner Voraussagen in Erfüllung gegangen. Zu Beginn möchte ich die große Macht, dass der Erfolg unserer, Idealisten, die die Bewegung unterstützen Palikot sehr nah an meinem Herzen ist zu betonen. Nicht nach diesem ging ich zum Kongress, zu leugnen, ihn jetzt ein Recht zu existieren. Meine Sorge ist, dass diese neue politische Einheit in unserem Parlament, nicht im Sande verlaufen, dass unsere Träume und Hoffnungen nicht an den Wahlen für vier Jahre aufgelöst ...
Meine erste Bemerkung ist, dass der Gewinner nicht Palikot Bewegung und die Janusz Palikot. Ein einfacher Test der vorliegenden Arbeit ist zu fragen, was wird mit der Bewegung Palikot passieren, wenn der Vorsitzende aus dem öffentlichen Leben verschwinden wird. Wenn wir auf diese Problematik suchen auf der anderen Seite, was würde passieren, wenn Janusz Palikot jetzt führte eine Marke einer Ware ", Palikot"? Im ersten Fall wird die Bewegung aufhören würde zu existieren, während in der zweiten, dieses neue Produkt würde die Verkaufsschlager, nicht nur in unserem Land! Es war ein gutes Manöver nur für die Wahlen, die halfen, starten Sie die politische völlig unbekanntes Produkt. Janusz ich schuld, dass für das Jahr vor der Wahl, bei jedem Schritt auf die Förderung selbst, nicht uns, sondern von einem Marketing-Standpunkt aus gab es eine andere, ebenso wirksame Ausgang. Es war zu wenig Zeit. Jetzt, vier Jahre in Folge, können wir zeigen Ihnen, eine neue Persönlichkeit in der Lage sein die in das Wählerverzeichnis bei der nächsten Wahl zu ziehen.
Die zweite Beobachtung ist, dass die Diskussion Programm, war, gelinde gesagt, schlecht. Das Ergebnis dieser Situation ist, dass heute, wenn jemand fragt ein Journalist wollte wissen, was du meinst, konzentriert Abgeordneten wählen Tarif schlecht. Masse von Allgemeinheiten, die nur schwer zu diskutieren, und für den gesamten Wählerschaft, natürlich ist. Die erste Kante von dem Motto "Trennung von Kirche und Staat" ist völlig ohne Substanz. Niemand hat behauptet, über die sozialen Konsequenzen der Präsenz der Kirche in der Schule oder dass das Hauptproblem ist, dass die Kirche in unseren Kindern flößt ein Gefühl der Schuld. Diejenigen, die Schuld sind leicht manipulierbar. Das Fehlen konkreter werden in unserem Zeichen lang sein und kann dazu führen, die Wähler eifrig für den Wandel, enttäuscht uns, und es wird eine sehr gefährliche Situation für uns alle sein. Das Problem ist so wichtig, dass jeder Schritt, egal wie einfach, freundlich, wird mit einem Mangel an Vertrauen belastet werden und gab uns die notwendigen Änderungen vor. Dies gilt gleichermaßen für die anderen Begriffe, die auf den Bannern im Wahlkampf erscheinen.
Ich verpasste einige wichtige, wegweisende Vision einer Gesellschaft, die in 20 oder mehr Jahren der Fall sein sollte ... sie sagte nichts zum Ausgleich für uns von der herrschenden sozio-ökonomischen Systems, das der Staat beschäftigt sich hauptsächlich mit der Aufteilung der Not macht. Ich habe diese Führung Gedanke, der mich davon überzeugen, dass in Zukunft gibt es eine Chance auf einen großen qualitativen Veränderung in unserem Leben und unseren Wählern, die machen es zu einem Leben reich und Unterstützung wird nur für diejenigen, die wirklich brauchen diese Unterstützung notwendig sein wird laufen .
Es ist Zeit, die Gründe, die so viele Ungerechtigkeiten machen in verschiedenen Aspekte unseres Lebens sowohl soziale und wirtschaftliche Entwicklung zu definieren.
Ich habe so ein Vorschlag, der in der Zukunft machen könnten nicht wie Arbeitslosigkeit sein, wird nicht so ein Elend sein, wird es viele Negative, die jetzt so werden necken uns in unserem täglichen Leben zu sein. Es scheint, dass Sie sollten überlegen, was neue Qualität können wir den zukünftigen Generationen von Polen bieten. Es ist sehr wichtig, dass Sie den Wechsel in immer größeren Tempo unserer Umwelt in der wir leben, zu verwirklichen. Einer der wichtigste Faktor ist der technische Fortschritt. Es macht für die absehbare Zukunft, menschliche Arbeit überflüssig. Heute in vielen Unternehmen ist die Beschäftigung von Personen bei etwa 20% nur über die Gründe für die Geisteswissenschaften erhalten bleibt. Einmal hatten wir die Möglichkeit, Arbeiter-Aufstände gegen die Dampfmaschine, die die sozio reflektieren erleben - wirtschaftliche Situation unserer Vorfahren. Man muss sich endlich klar machen, dass die direkte Ursache der Arbeitslosigkeit ist die technologische Entwicklung, einschließlich der Computerisierung und Robotik in der Wirtschaft und immer größeren Anteil an dieser neuen Technologien in unseren Alltag. Also, was ist meine Idee?
Grob gesagt, geht es um Symmetrie, die Gleichheit der Rechte. Langsam wird es Zeit für einen revolutionären Wandel in der Wirtschaft der zivilen Beziehungen mit dem Kunden zu einem Thema. Es ist Zeit für wesentliche Änderungen gegenüber Arbeitgeber - Arbeitnehmer. Wenn ein Bürger das Recht, das operative Ergebnis haben wird, ist diese Änderung offensichtlich irgendwie Verhältnis Arbeitgeber - Arbeitnehmer, und ein anderer Fluss von Kapital und Erträgen. Kann dies erreicht werden? Sie können, so dass der Stelleninhaber vorbehaltlich der Rechte des Betreibers.
Begründung:
Jetzt gelten die grundlegende Trennung zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern. Die beiden wichtigsten Akteure auf dem Markt nicht die gleichen Rechte und Pflichten aus dem Vertrag. Diese Ungleichheit liegt in der Tatsache, dass radikal unterschiedliche Gesetze für die Parteien gelten. Der Hauptunterschied liegt in der Tatsache, dass der Arbeitgeber verpflichtet ist, einen Gewinn zu machen, und die Mitarbeiter nicht. Der Arbeitgeber hat das Recht, die Kosten für einen Arbeitnehmer erheben, tut ein solches Recht nicht. Die Wirkung eines solchen Ansatzes zu der Sache ist, dass unser Land über Sorgen ist, dass Arbeitgeber können Gewinne zu erzielen, und die Mitarbeiter eines solchen Rechts nicht. Sie erinnern sich, dass der Arbeitgeber investiert, also muss es in der Lage, von der Hauptstadt profitieren. Je mehr es auf dem Markt, wird das Land reicher. Nur Sie haben vergessen, dass der Arbeitnehmer auch investiert ihr Kapital in Form von Kenntnissen und Fähigkeiten und ihre Zeit, die der Arbeitgeber kann überhaupt etwas zu produzieren!
Ich hob das Problem ist nur ein Anreiz, die Art nehmen, beschrieben fest eingehende Diskussion über das Thema vor. Er angenommen, so kann einen neuen Anfang, eine Gesellschaft aufzubauen, welches sich in einem neuen, unaufhaltsam näher, Wirklichkeit. Ich lade Sie zu dieser Idee Stellung zu nehmen.





















